人物-高爾的環保

高爾的環保

文章日期：2008-06-18 22:58

高爾不夠「和平」？　「真相」被指9處錯誤2007/10/13

美國前副總統高爾獲得諾貝爾和平獎，引發不少爭議，不少專家和學者批評，高爾只不過拍了一部環保紀錄片，跟和平根本扯不上關係，而且這部片也被質疑扭曲事實，像是裡面指出冰山融化會讓海平面上升20英呎，但是科學家說，這至少1000年以後才有可能發生。

紀錄片「不願面對的真相」讓美國前副總統高爾不只獲得奧斯卡獎，還榮獲2007年諾貝爾和平獎，但是接踵而來的批評聲浪不斷，有人懷疑這是干涉美國政壇的政治手段，有人質疑跟和平根本扯不上關係，而且過度強調能源匱乏，只會造成能源的爭奪製造衝突。

美國學者馬羅路易斯指出：「高爾和他的暖化十字軍，讓這個地球瘋狂節約能源，這會導致普遍的貧窮，貧窮不會促成和平，貧窮只會製造衝突。」

事實上，讓高爾揚名立萬的紀錄片「不願面對的真相」，最近還被英國一名卡車司機告上法院，法官也判定裡面有9個地方與事實不符，像是高爾在影片中提到冰山正快速融化，會導致海平面上升20英呎，但科學家卻證實至少1000年以後，才有可能發生這樣的現象。

另外，片中也說冰山融化，北極熊不斷游泳後體力不支死亡，不過事實上卻只有一份報告提到類似事件，但北極熊卻是因為暴風雨才溺水。

而且高爾也常被批評言行不一，今年7月他在全球九大城市盛大舉行的環保演唱會Live Earth，就被估計製造了680噸垃圾，根本是假環保。還有高爾不斷宣傳要節約能源，但是他自家的豪宅被踢爆一個月電費竟然高達3萬美元，約新台幣100萬元，著實讓人吒舌。

環保人士痛批高爾根本是偽君子，也讓他的諾貝爾和平獎桂冠蒙上了幾許的陰影。

高爾獲得諾貝爾和平獎　各界傳出異聲2007/10/13

（法新社巴黎十二日電） 美國前副總統高爾與聯合國氣候問題小組今天榮獲諾貝爾和平獎，引發對全球暖化持懷疑態度的人連串批評，更有人稱這個獎項是「政治花招」。

高爾拍攝關於氣候變遷的電影「不願面對的真相」已經獲得奧斯卡獎，但對於批評高爾的人而言，榮獲諾貝爾和平獎桂冠實在太超過。

捷克總統克勞斯質疑高爾對於諾貝爾和平獎的目的「和平」的貢獻。

身為經濟學者、同時也對氣候變遷持懷疑態度的克勞斯發布聲明說，他「有一點驚訝高爾會得獎，因為他從事的活動與世界和平的關聯非常模糊，並不清楚」。

捷克右翼人民民主黨黨魁克勞斯曾稱全球暖化的問題太過「歇斯底里」，並撰寫「藍色而非綠色的地球」一書。

在挪威，主要反對黨對於評審團的決定表示訝異。

極右派進步黨成員哈吉塞瑟說：「這個獎項將辯論侷限在一個領域，其中對於高爾與聯合國氣候問題小組持不同觀點的人遭到壓抑。」

哈吉塞瑟接受NTB通訊社訪問說：「我們認為，因為拍了一部關於氣候的電影就把獎頒給高爾是很奇怪的，這部電影主觀、偏頗，也充滿一面倒的主張。」

在法國，主要氣候變遷懷疑論者前社會黨教育部長阿雷格赫，也提出尖銳的批評。

他抨擊今天宣布將獎頒給高爾，是一項「政治花招」；他告訴法新社：「高爾電影裡面都是胡說八道。」

阿雷格赫說：「這全是政治手段，是為了干涉美國政壇，這很可恥。美國即將舉行總統選舉，大家都知道高爾想要參選。」

「懷疑的環保人士」一書作者龍柏格說：「諾貝爾獎委員會應該將焦點放在其他重要但遭到遺忘的問題上，如營養不良、瘧疾以及農產品缺乏自由貿易，而不是氣候變遷。」

演講高價位》高爾的環保 有錢人的環保？2007/10/13

前美國副總統高爾的紀錄片「不願面對的真相」造成轟動以來，台灣也掀起一陣「高爾熱」。包括環保署、立委、民間都曾極力邀請高爾今年八、九月來台，最後高爾沒來台灣，卻在八月底去了中國大陸演講，讓台灣民眾很不是滋味。

「不願面對的真相」紀錄片，其實也引發相當多爭議，一位學者表示，片中的科學論述還算客觀，但高爾在片中穿插過多自己從擔任議員到總統大選敗北的心情表白，還是有濃濃的政治味。

另外高爾在「不願面對的真相」片尾，建議民眾的環保事項，對台灣民眾來說有些不切實際，例如他要民眾購買油電混合車，而除非很有經濟實力者很少買得起，也引發「有錢人的環保」議論。

民間團體、環保署都曾表示極力邀請高爾來台，民間人士還訂出九月來台的時間表，讓各界大為期待。不過最後高爾並未來台，邀請單位只說「高爾太忙不能來」，環保署也說「政治太敏感」。當時邀請他的「價碼」是三場演講六十萬美金（約新台幣二千萬元）。

高爾又被爆超耗電2008/06/18

前美國副總統高爾變身為「氣候變遷教主」，奔走全球疾呼減碳，風光滿面和風塵僕僕成正比，美國一個去年爆料他說一套做一套的智庫17日又指出，高爾去年被爆後把家裡做一場省能大改裝，結果一年來用電量反而增加10%，他一家用電足供232個一般美國家庭用一個月，而且，高爾鼓吹抗暖化以來，入袋的演講費和抗暖化投資收益估計已有一億美元（約台幣30億元）。

「田納西政策研究中心」 (TCPR)主持人強森說：「衡量一個人的信念，最好的尺度是他在他自己家裡怎麼做。」

TCPR說，高爾在田納西州納許維爾市的家去年用電21萬3210 千瓦/小時 (kWh)，是232個一般美國合計一個月的用量。

高爾談氣候變遷的電影「不願面對的真相」去年2月獲頒奧斯卡最佳紀錄片獎，TCPR第二天公布，2006年，高爾家每月電費約1200美元 (台幣3萬6000元)，用電量是一般美國家庭的20倍。

「今日美國報」美聯社當時引用美聯社檢視的高爾電費紀錄，說高爾2006年用電19萬1000kWh，比一般美國家庭的1萬5600kWh高很多。該報並說，高爾家約281坪，根據「全國住家營建商協會」資料，2006年美國新建民宅平均約67坪。

TCPR表示，高爾過去一年來大力為住家做綠色翻修，增加太陽能板，設置地熱能系統，換燈泡，改裝窗戶，結果每月用電不減反增，成為1萬7768kWh，比原來多1638kWh，全年電費1萬6533美元 (台幣50萬元)。

高爾鼓吹抗暖化以來，得過奧斯卡、葛萊美獎、諾貝爾和平獎，TCPR說，他入袋的演講費和抗暖化投資收益估計已有一億美元。